あの噂は本当だった!香港の放射線量

うわー!あの噂(シンセン原発事故)は本当だった。

群馬よりはるかに高いじゃないですか!!

複数箇所で計測した結果九龍サイドの屋外はほぼこのくらいの数値でした。今も出てるような数値ですね。

よく、この地域は岩石からの自然放射線が強いなどと言われていますが、都会の埋め立て地ですから、それだけとは思えません。

 

【Deta】

測定数値:0.17マイクロシーベルト/1時間(μSv/h)

計測日:30.03.2012

計測場所:香港チムサーチョイ科学館広場前

計測高:1m50cm程度

計測方法:15秒計測を約5分間繰り返した平均

使用機器:ガイガーFUKUSHIMA

モニタリングポストに注意

放射能測定器を購入したことは、以前にも書いたとおりですが、その結果色々と学ぶことが多くて驚きます。

実際に十数カ所計測したところ、ここ10日ほどの富岡市内は平均0.08-0.09 マイクロシーベルト/毎時(以下μSv/h)で、市や県が発表している数値とほぼ同じ結果が出たのですが、『全国的にはどうかな?』と思って国(文部科学省)が発表しているモニタリングポスト資料を観てビックリ!

なんと今日の前橋市内は0.028μSv/h!、私の測定の4分の1ではありませんか!?

よーく資料を見て観てみると国の発表は前橋市のモニタリングポストの高さ『21.8m!!』7階建てのビルの屋上ほど地面から離れたところを計っているんですね。(ワイヤーでも張って空中で観測しているんでしょうか?) 更に一番端に別枠で1mの高さの数値が書かれていました。
環境放射能水準調査結果(都道府県別)http://radioactivity.mext.go.jp/ja/

つまり、メインは日本列島に『今どのくらい飛んでいるか』を発表しているわけで、生活している我々の健康に直接害を及ぼす現場の数値ではないのです。

今日までTVで流れている線量が低い事に疑問も持たずにいたのですが、こういう数値を報道しているとは全く知りませんでした。

実際計ってみると分かりますが、計測数値は環境(場所と高さ)によって大きく異なり、排水溝や雨水や汚泥の溜まる低地、枯葉の堆積地などは明らかに高めの数値になります。

地面からの影響を受けない数値も重要ですが、私たちは地面を歩いて生活しているのですから、せめて高さ1mくらいの実際の数値と今日飛んでいる放射性物質量をあわせて報道してこそ意味があるし、まったく意味が異なるものを『空間放射線量』と同じ呼び名でまとめると言うのはおかしいのではないでしょうか?

  “モニタリングポストに注意” の続きを読む

気象庁のHPじゃわからない放射能拡散状況

先日も海外の気象情報サイトで放射能の拡散状況を公表していると書きましたが、国民からの要望に応える形でようやく日本も公表を始めました。

でも・・凄くわかりにくいんですこれが!

先ずはこちらをご覧下さい。

ドイツの気象庁HPに掲載されている時間別のスライド画像です。

http://www.dwd.de/wundk/spezial/Sonderbericht_loop.gif

一方こちらが日本の気象庁

http://www.jma.go.jp/jma/kokusai/kokusai_eer.html

何のための発表なんでしょうか??